Polska wymiera — analiza

Adam Bu­ra­kow­ski, Po­la­ków co­raz mniej, a po­li­ty­cy wciąż śpią, ?Rzecz­po­spo­li­ta? [1]

Pol­ska wy­mie­ra. Po­twier­dza­ją to sta­ty­sty­ki Sta­ty­sty­ki po­twier­dza­ją, że Pol­ska wy­mie­ra. Za­tem pod­kre­ślo­ne sfor­mu­ło­wa­nie ma funk­cję za­pew­nia­ją­cą. . Już w tym roku [2013] wię­cej Po­la­ków umrze, niż się uro­dzi ? pi­sa­li­śmy o tym w ?Rzecz­po­spo­li­tej? wie­lo­krot­nie Pod­kre­ślo­ne wy­ra­że­nia tak­że ma funk­cję za­pew­nia­ją­cą — gdy­by po­przed­nie zda­nie nie opi­sy­wa­ło praw­dzi­wej sy­tu­acji, nie by­ła­by ona wie­lo­krot­nie opi­sy­wa­na na ła­mach ga­ze­ty. .

Po­la­cy nie de­cy­du­ją się na dzie­ci, boSło­wo-wskaź­nik sy­gna­li­zu­ją­ce jed­nak w tym wy­pad­ku wy­ja­śnie­nie, nie uza­sad­nie­nie. boją się kry­zy­su, bra­ku­je im po­czu­cia sta­bi­li­za­cji. CzęśćSło­wo moż­na by uznać za wy­ra­że­nie chro­nią­ce — nie jest okre­ślo­ne, jak duża jest ta część. Moż­na jed­nak od­czy­tać je bez ocze­ki­wa­nia, by za­miast nie­go po­ja­wi­ło się wy­ra­że­nie pre­cy­zyj­nie okre­śla­ją­ce licz­bę owych sa­mo­rzą­dow­ców. sa­mo­rzą­dow­ców już się obu­dzi­ła i wpro­wa­dza na swo­im te­re­nie tzw. Kar­ty du­żych ro­dzin. Za­an­ga­żo­wał się też pre­zy­dent, któ­ry pro­mu­je Ogól­no­pol­ską Kar­tę Du­żej Ro­dzi­ny, któ­ra upraw­nia­ła­by wie­lo­dziet­nych do ulg, np. w ko­mu­ni­ka­cji.

Jed­nakSło­wo „jed­nak” to ty­po­we sło­wo od­pie­ra­ją­ce, w tym kon­tek­ście jed­nak nie sy­gna­li­zu­je od­par­cia za­rzu­tu, lecz sta­no­wi sy­gnał przej­ścia do in­nej kwe­stii. W po­przed­nim aka­pi­cie opi­sa­na zo­sta­ła Kar­ta du­żej ro­dzi­ny, sło­wem „jed­nak” au­tor sy­gna­li­zu­je, że spra­wa jest skom­pli­ko­wa­na, że jest dru­ga stro­na me­da­lu. jak zwy­kle w Pol­sce musi po­ja­wić się ja­kieś ?aleSło­wo „ale” to ko­lej­ne ty­po­we sło­wo od­pie­ra­ją­ce, w tym kon­tek­ście za­pi­sa­ne w cu­dzy­sło­wie jako sy­gnał uży­cia idio­ma­tycz­ne­go w zna­cze­niu ‘pro­blem, za­strze­że­nie’. ?. Rzecz­nik praw oby­wa­tel­skich uzna­je bo­wiemSło­wo-wskaź­nik, jed­nak­że wska­zu­ją­ce, że au­tor spre­cy­zu­je swo­ją wcze­śniej­szą myśl. , że część W tym wy­pad­ku sło­wo „część” peł­ni funk­cję chro­nią­cą — ocze­ki­wa­nie wzglę­dem okre­śle­nia wiel­ko­ści czę­ści jest sil­ne. tych kart dys­kry­mi­nu­jeSło­wo nie­sie war­to­ścio­wa­nie ne­ga­tyw­ne, wy­ra­ża ne­ga­tyw­ną oce­nę kart. bied­niej­sze ro­dzi­ny z jed­nym dziec­kiem, któ­re mu­szą się zrzu­cać na zniż­ki dla bo­gat­szych.

Gdzie pro­blem? Otóż we­dług RPO kry­te­rium licz­by dzie­ci jest uza­sad­nio­ne tyl­ko wów­czas, gdy ce­lem jest zwięk­sze­nie dziet­no­ści. AleSło­wo od­pie­ra­ją­ce, słu­ży do wska­za­nia, że ce­lem pro­gra­mu jest fak­tycz­nie wspie­ra­nie ro­dzin w trud­nej sy­tu­acji, na­to­miast zwięk­sze­nie dziet­no­ści jest dru­go­rzęd­ne. je­śli ce­lem pro­gra­mu jest wspie­ra­nie ro­dzin w trud­nej sy­tu­acji ma­jąt­ko­wej, w tym wie­lo­dziet­nych, to przy­zna­nie kar­ty bo­ga­tej ro­dzi­nie z trój­ką dzie­ci i jed­no­cze­sne nie­przy­zna­nie jej ro­dzi­nie bied­nej, aleSło­wo „ale” nie peł­ni w tym wy­pad­ku funk­cji od­pie­ra­ją­cej, lecz je­dy­nie hie­rar­chi­za­cji okre­śleń. z jed­nym dziec­kiem ? jest dys­kry­mi­nu­ją­ceSło­wo war­to­ściu­ją­ce ne­ga­tyw­nie. .

O kry­te­riach przy­zna­wa­nia ulg dla du­żych ro­dzin moż­na i trze­ba dys­ku­to­wać. AleOd­pie­ra­nie za­rzu­tu wzglę­dem ne­ga­tyw­nej oce­ny ar­gu­men­tu. ar­gu­ment o dys­kry­mi­na­cji wy­da­je sięChro­nie­nie. nie­tra­fio­nyWar­to­ścio­wa­nie ne­ga­tyw­ne. . Urzęd­ni­cy za­po­mi­na­ją, że bied­ne ro­dzi­ny z jed­nym dziec­kiem czę­stoChro­nie­nie. są już be­ne­fi­cjen­ta­mi ośrod­ków po­mo­cy spo­łecz­nej. Na po­moc dla nich skła­da­ją się tak­że bo­gat­sze ro­dzi­ny wie­lo­dziet­ne. Pod­wa­ża­nie za­sad­no­ści gmin­nych pro­gra­mów przez RPO jest nie na miej­scuWar­to­ścio­wa­nie ne­ga­tyw­ne. . Od urzęd­ni­ków rzecz­ni­ka po­win­ni­śmy ra­czejChro­nie­nie. ocze­ki­wać po­my­słów na sys­te­mo­we roz­wią­za­nia.

Sama Kar­ta du­żej ro­dzi­ny kwe­stii de­mo­gra­fii oczy­wi­ścieZa­pew­nia­nie. nie za­ła­twi. Nie­wiel­kaChro­nie­nie. zniż­ka na bi­let do kina lub te­atru do po­sia­da­nia więk­szej licz­by dzie­ci ra­czejChro­nie­nie. nie za­chę­ci. A Pol­ska po­trze­bu­je spój­ne­go, atrak­cyj­ne­go i do­głęb­nie prze­my­śla­ne­goWar­to­ścio­wa­nie po­zy­tyw­ne. pro­gra­mu pro­mo­cji wie­lo­dziet­no­ści. Zmian w sys­te­mie po­dat­ko­wym, mo­bi­li­za­cji, dzia­łań nie­stan­dar­do­wych. Nie bę­dzie ich bez prze­bu­dze­nia się po­li­ty­ków, or­ga­ni­za­cji po­za­rzą­do­wych, a tak­że rzecz­ni­ka praw oby­wa­tel­skich.

[1] http://www.rp.pl/artykul/9158,1057109-Polakow-coraz-mniej–a-politycy-wciaz-spia.html

Tekst za­wie­ra ar­gu­ment au­to­ra oraz po­le­mi­kę z przed­sta­wio­ną ar­gu­men­ta­cją RPO: